关羽败走麦城：英雄末路与历史争议

建安二十四年（公元219年），关羽北伐曹魏，水淹七军、威震华夏，却因东吴背盟偷袭荆州，最终败走麦城。这一战，不仅成为三国历史的转折点，更让“败走麦城”成为英雄末路的代名词。

荆州失守：骄兵必败的伏笔

关羽镇守荆州时，诸葛亮曾留下“北拒曹操，东和孙权”的方略。关羽孤傲刚烈的性格埋下隐患：他拒绝孙权的联姻之请，辱骂东吴使臣，甚至因粮草问题与盟友糜芳、傅士仁反目。吕蒙白衣渡江后，糜芳不战而降，荆州防线顷刻瓦解。关羽腹背受敌，只得退守麦城（今湖北当阳）。

麦城突围：孤胆英雄的最后一搏

麦城并非坚城，实为临时屯兵土垒。关羽在此收拢残部，假意投降麻痹东吴，暗中率数十骑从城北小路突围。潘璋部将马忠早已在临沮设伏。据《三国志》记载，关羽与长子关平被俘后拒降，于十二月被斩首，赤兔马绝食而亡。

历史争议：谁该为败局负责？

史家争论焦点有三：其一，刘备未派援军是否因汉中战事吃紧？其二，糜芳叛变是否因关羽苛待下属？其三，孙权背盟的根本原因是关羽威胁江东，还是荆州战略价值过高？这些谜团至今仍为三国爱好者津津乐道。

文化烙印：从史书到戏台的传奇

罗贯中在《三国演义》第七十六回“徐公明大战沔水，关云长败走麦城”中，将关羽塑造成“玉可碎不改其白”的悲情英雄。京剧《走麦城》更以苍凉唱腔演绎这段故事，每逢演出必满座——人们不仅为武圣陨落叹息，更为忠义精神落泪。

今日的麦城遗址仅存夯土残垣，但每个亲临此地的人，似乎仍能听见一千八百年前，那匹赤色战马在寒风中发出的最后嘶鸣。